甲工作单位在一家商场附近，他蓄谋抢劫现金已久，一日见商场营业员乙去银行存储营业款，即起歹念，尾随至僻静处，突然抢先，手持匕首拦住张的去路，以暴力相威胁进行抢劫。乙极力反抗，不予屈从。甲即朝其腿上戳了1刀，张某负痛争夺匕首，甲为抢得现金，遂起杀害之心，用匕首连刺乙数刀致死，尔后将乙挎包中的2万元人民币现金劫走逃离。

在这个案例中，甲在抢劫的过程中，杀害了乙，对被告人甲应如何定性，有三种意见，第一种意见认为，被告人甲对抢劫现金蓄谋已久，采用暴力手段获取财物，杀害被害人是抢劫犯罪中实施的暴力，应定抢劫罪。第二种意见认为，被告人甲主观上的目的是图财杀人，客观上实施了杀人的行为，应定故意杀人罪。第三种意见则认为，被告人为了图财，先后实施了故意杀人和抢劫两个故意行为，符合两个犯罪构成，应以故意杀人罪和抢劫罪数罪并罚。

对于这三种意见，我们先看看法律对此是如何规定的。根据《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》的规定，行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。

本案例中，甲抢劫伊始并无杀害被害人乙之意，如果当甲威胁乙给予他现金时，乙屈从将现金交予他，甲便不会用匕首杀害乙。甲是在抢劫过程中遭到张的反抗，而为了制止反抗实施了杀害行为，其目的是劫取财物。甲的杀人行为符合《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》中“为制服被害人反抗而故意杀人的”的规定，故甲的行为应该以抢劫罪定罪处罚。但是如果甲是在抢劫成功后，为了杀人灭口而杀害乙的话，就构成了抢劫罪和故意杀人罪，应对其实行数罪并罚。